Motion against Boc Government submitted in Parliament

Ii așteptăm înapoi acasă pe romanii din Elveția care nu-s de acord cu căsătoriile homosexuale.

Nu, multumim, nu-i vrem :)

au bani

Cum isi permit elvetienii sa nu-si bage si ei nasul sub patura lui Hans si Jörg, asa cum fac dacii nostri liberi si din cale-afara de ortodocsi?

Dezincriminarea unor astfel de relații, mi se pare în regula. Ca fantezii sexuale, fiecare e liber sa încerce ce vrea și ce-i place.Dar ca fantezie, variație luati-o cum vreți. Dar, sa faci din asta un mod de viata, sa consideri dereglarea de proprioperceptie un drept (vezi ce înseamnă Queer din lgbtQ+) e deja o alienare a societății umane, nu mai e progres. Ca sa înțeleagă absurditatea ideii de căsătorie între persoane de același sex, eu as întreba toți politicienii și în general orice persoana care susține aceasta idee, DACA S-A RENUNTAT LA CONDITIA LEGALA CA O FAMILIE SA FIE FORMATA DIN PERSOANE DE SEX (BIOLOGIC) DIFERIT, DE CE SE MAI MENTINE LIMITA CA O FAMILIE SA FIE FORMATA DIN DOAR DOUA PERSOANE ?.... Ar fi culmea sa aud din gura unui membru al comunității LGBTQ+ ca nu ar fi tradițional, sau ca se strica ideea și noțiunea de familie.... In definitiv, absolut toate argumentele folosite de comunitatea lgbtq+ se potrivesc și pentru aceasta idee.... In plus, ar fi vorba doar de adăugarea unei litere, lgbtq+P , P, de la poligamie sau poliandrie. Deci ? DE CE NU ? P.S. Ooops.... te pomenești ca am deschis cutia Pandorei.... Si-n câțiva ani, vedem societatea din Europa ca pe un maaaare swing-party....

Pai in anumite tari arabe poligamia se practica și nu se mai mira nimeni… E vorba in primul rând de percepția de ordin cultural asupra fenomenului. Dacă vor exista la un moment dat destui susținători ai poligamiei și in Europa, atunci va fi și ea probabil cândva și aici legalizata.. Însă atunci se va pune și problema fezabilității unei astfel de gen de căsătorie și la nivel de drept și de administrație in general. Numărul variabil de soți și soții intr-o astfel de căsătorie va complica nespus toate demersurile administrative legate de familie.

Vreau argumente contra ! Căci, orice argument contra poligamie sau poliandriei, devine implicit și argument contra căsătoriilor LGBTQ. Și invers, orice argument pro LGBTQ, poate fi utilizat și pro P ! (poligamie, pokiandrie). Chestia cu complicații administrative, mi se pare chiar hilara....Nu tine.

Diferența dintre homosexualitate și poligamie este ca poligamia pare cel puțin in ziua de azi un moft, pe când homosexualitatea este o necesitate, la nivel individual. Europenii, fie ca sunt hetero sau homo, sunt in general cultural vorbind monogami (se atașează de o singura persoana), și e puțin probabil ca asta sa se schimbe tocmai acum, când se legalizează căsătoriile homosexuale.

altfel decât sursă de bani, distracție sau... condamnări morale. Deh, atâta putem.

Si acum ce alte drepturi va cere comunitatea LGBT ca sa se poata victimiza in continuare? Fiindca in clipa cind au aceleasi drepturi ca si heterosexualii e cam greu sa se mai vaicareasca precum ca sunt persecutati, discriminati sau marginalizati. Raspuns: mai aveti putina rabdare si va veti ingrozi.

nu se face dintr-o dată. Poate tu ai patalama că oi fi făcut vreo școală, da vezi tu, nu ajunge.

Fiindca cu o inconstienta condamnabila si-au dat acordul pentru schimbarea definitiei FAMILIEI. Care sunt pericolele? Pericolele sunt circumscrise in pasii urmatori. Pai daca tot s-a schimbat definitia familiei vor cere unii si schimbari suplimentare. De pilda: 1. Nicio lege nu-i va putea impiedica pe sotii de acelasi sex sa fie si bisexuali. Ca atare , daca sunt barbati ei vor cere si dreptul de a avea cite o sotie. Si vor zbiera din toti rarunchii pina ce globalistii progresisti vor aprecia ca a-i refuza va fi o incalcare a drepturilor omului si le vor satisface solicitarea., Se face familia de 4 , daca fiecare sot barbat bisexual isi ia si o sotie? Se face. 2. Dar daca si acele sotii sunt bisexuale si cer cite o partenera femeie in combinatie? Pot fi refuzate? Exclus, precedentul a fost deja creat cu barbatii lor bisexuali. Se face familia de 6 ? Se face. Iata la ce LANT DE ABSURDITATI se poate ajunge daca se schimba definitia traditionala a casatoriei. Este o cutie a Pandorei care odata deschisa bulverseaza complet si definitiv celula de baza a societatii - familia . Pentru bascaliosii iresponsabili totul nu este decit un prilej de glume, zeflemele si mistouri. Dar oamenii cu capul pe umeri se ingrozesc fiindca inteleg ca in aceste zile se pun bazele decaderii speciei umane si ale propulsarii ei intr-o promiscuitate degradanta si ireversibila.

s-a născut și a progresat din promiscuitate (bine, nu degradantă, că ar fi pleonasm). Și înantea ei, și celelalte specii. Ăștia suntem, atât putem. Numai ignorantul creștin pleacă de premisa unui început... pur, compromis ulterior de păcatul originar și manifestările zilnice ale bipedului păcătos și/sau ateu. Cât despre faimoasa familie, oricum românii sunt campioni la divorțuri, concubinaje neconvingătoare și copii crescuți anapoda. Uite ce țară avem, nu ?

Nu mai au interes in procreatie. In Elvetia, ca si in ale tari evoluate din batrana Europa, perpetuarea speciei va fi in sarcina musulmanilor.

Elvețienii au natalitate mai mare ca a noastră și mai sunt și țară de migrație (evident, putând să-și selecteze emigranții, nu ca România, care acceptă pe oricine, doar să fie prost plătit).

alcatuita din, sa zicem, trei barbati-barbati, doi barbati-femei, cinci femei-femei, o femeie barbata, doi trans, un q si patru +. Fara a mai socoti si câinele.

nici nu il mai tineau daca nu stiau rezultatul dinainte... ia sa faca la noi unul... nici secu nu poate frauda atatea voturi / sisteme sa iasa pe plus ; )